AS2 i AS5 su revizijski standardi koje donosi Komisija za sigurnost i razmjenu. Revizijski standard br. 5 zamijenio je Revizijski standard br. 2 u 2007. Oba se odnose na Odjeljak 404 Zakona Sarbanes-Oxley, koji je izvješćivanje od strane uprave i vanjskih revizora o unutarnjim kontrolama poslovanja. Cilj implementacije AS5-a bio je poboljšati probleme i poboljšati standarde AS2.
Procjena rizika
Jedna od najvažnijih razlika između AS2 i AS5 je ta da AS5 mnogo dublje integrira procjenu rizika od AS2. Na primjer, umjesto da se naglasak stavlja prvenstveno na propisani fokus revizora, kao što je AS2 učinio, AS5 koristi fokus na načelima. Analiza rizika započinje na razinama financijskih izvješća i postoji naglašen pristup kontrolama na entitetskoj razini. AS5 također ima povećan fokus na svijesti o prijevarama i prijevarama.
Proceduralne razlike
AS5 nastoji smanjiti ili eliminirati nepotrebne postupke i troškove, osobito za mala poduzeća u javnim poduzećima s tržišnom kapitalizacijom manjom ili jednakom 75 milijuna USD. AS5 također potiče revizore na upućivanje i korištenje rada drugih. To omogućuje veći stupanj kontrole rizika i upravljanja rizikom. U usporedbi s AS2, AS5 naglašava povećanu svijest o unutarnjoj kontroli i skretanje pažnje s financijskog izvješćivanja. AS5 također koristi pojednostavljeni sustav okvira za jednu reviziju.
Promjene uvjeta
AS5 je izmijenio definicije određenih pojmova. Primjerice, "materijalna slabost" u AS5 znači "razumnu mogućnost da se značajne pogrešne tvrdnje neće pravodobno spriječiti ili otkriti". Drugi izraz koji se promijenio bio je "značajan nedostatak". Pod AS5, to znači "manje ozbiljna od materijalne slabosti, ali dovoljno važna da zaslužuje pozornost;" međutim, prema AS5, tvrtke nisu dužne tražiti značajne nedostatke. Međutim, kada se utvrdi ozbiljnost nedostatka, treba je procijeniti.
Ostale razlike
Prema AS5, uloga i proces procjene menadžmenta su se promijenili. AS5 nastoji naglasiti pristup odozgo prema dolje za planiranje revizije. Još jedna velika razlika odnosila se na razumijevanje materijalne slabosti. Pod AS2, materijalna slabost uvelike se temeljila na osam različitih jakih pokazatelja. Zbog toga su se neki revizori usredotočili isključivo na te pokazatelje, iako stvarna materijalna slabost nije uvijek bila prisutna. AS5 jednostavno koristi izraz "indikatori" i napominje da prisutnost tih pokazatelja ne jamči uvijek neuspjeh unutarnje kontrole. Svrha ovog sustava je da revizori koriste vlastitu prosudbu u određivanju da li indikatori potiču materijalnu slabost.
