Teorija dioničara vs. Teorija dionika

Sadržaj:

Anonim

Postoji dugogodišnja rasprava među poslovnim analitičarima o poslovnim i društvenim odgovornostima korporacija. Dok neki vjeruju da bi tvrtke trebali usmjeriti svoje napore na dobit korporacije, drugi vjeruju da korporacije imaju etičku odgovornost prema okruženju u kojem djeluju. Teorija dioničara i teorija dionika otkrivaju ta dva puta, dopuštajući svakom poduzeću da odluči koji etički put će izabrati.

Teorije dioničara i dionika su normativne teorije društveno odgovornog poslovanja koje ocrtavaju etičke odgovornosti korporacije. Iako svaka teorija ima svoje korijene u poslovnoj etici, temelj ove dvije teorije uvelike se razlikuje.

Razumijevanje teorije dioničara

Teorija dioničara, također poznata kao teorija dioničara, kaže da su menadžeri korporacije dužni maksimizirati povrat dioničara. Prema teoriji, koju je Milton Friedman prvi put uveo šezdesetih godina, korporacija je primarno odgovorna svojim dioničarima zbog ciklične prirode poslovne hijerarhije. Dioničari odobravaju plaću poslovnih menadžera poduzeća, koji su pak odgovorni za potrošnju korporacije, što bi također trebalo biti u skladu sa željama dioničara.

Razumijevanje teorije dionika

Alternativno, teorija dionika kaže da poslovni menadžeri imaju etičku dužnost prema dioničarima korporacije, kao i onima ili grupama koje doprinose profitima i aktivnostima tvrtke i onima koji bi mogli imati koristi ili biti oštećeni od strane tvrtke. Dionici korporacije obično uključuju dioničare, zaposlenike, kupce, dobavljače i lokalnu zajednicu u kojoj djeluju. Prema toj teoriji, tvrtka mora uzeti u obzir interese svih dionika prilikom donošenja poslovnih odluka.

Uobičajene zablude o obje teorije

Teorija dioničara često se pogrešno shvaća da znači da poslovni menadžeri moraju učiniti sve što je potrebno kako bi se maksimizirala dobit poduzeća. Dok je maksimiziranje profita u korijenu teorije, menadžeri se potiču da povećavaju profit legalno i kroz neprilagodljive prakse. Osim toga, mnogi razumiju teoriju dioničara kako bi zabranili opće dobrotvorno davanje. Dok su društvene odgovornosti strukturirane kao inicijative dionika, zagovornici teorije dioničara reći će da su dobrotvorni projekti podržani unutar teorije, sve dok ti projekti ili donose dobit korporacije ili su najbolja raspoloživa kapitalna ulaganja u to vrijeme.

Zabluda također okružuje teoriju dionika. Neki vjeruju da se dobit mora potpuno zanemariti kada se drži te teorije. U stvarnosti, dobit je dio veće etičke slagalice koja se mora uzeti u obzir pri određivanju utjecaja koji tvrtka ima na dionike o kojima je riječ.