Zakoni o neetičnom poslovanju i kršenju ugovora

Sadržaj:

Anonim

Postoji niz saveznih i državnih zakona kojima je cilj zaštititi i kupce i zaposlenike različitih organizacija i tvrtki. Zakoni o neetičnoj poslovnoj praksi strogo zabranjuju tvrtkama da zavaraju potrošače i manipuliraju potrošačkim tržištem. Zakoni o kršenju ugovora strogo nameću da obje strane ispunjavaju svoje obveze potpisane ili dogovorene. Nepridržavanje državnih i saveznih zakona može dovesti do određenih posljedica.

Clayton Act

Zajedno sa Zakonom o Federalnoj trgovinskoj komisiji, donesen je Claytonov zakon kako bi se ugladili rubovi antimonopolskih zakona i identificiralo ponašanje bez zaštite zakona. Prema Claytonovom zakonu, svaka aktivnost ili radnja koja znatno smanjuje razinu konkurencije ili stvara monopol na tržištu smatra se nezakonitom ili neetičnom poslovnom praksom (vidi referencu 1). To znači da nije samo nezakonito stvaranje monopola, već i pokretanje akcije koja njeguje takvu atmosferu ili stanje na tržištu. Ekonomisti općenito gledaju na monopol kao nezdravu okolinu za javnost, osim na nekoliko područja kao što su vladina kontrola i provedba zakona. Monopol ne dopušta usporedbe, a kupci dobivaju proizvode i usluge niske kvalitete.

Statut o prijevarama

Baš kao što su tvrtkama i različitim organizacijama zabranjeno obmanjivati ​​i kontrolirati potrošače, nekoliko federalnih i državnih zakona također strogo zahtijevaju od različitih strana da ispune svoje odgovornosti i "kraj dogovora". najbolje je uvijek imati ugovor. Iako to nije potrebno, često je sigurnije staviti sve u pisanom obliku. To pomaže da se stvari učine primjenjivijima. Iako Statut o prijevarama može varirati ili je dodao ili izmijenio odredbe u svakoj državi, općenito je potreban pisani ugovor za sljedeće stvari: ugovor koji traje više od godinu dana, obećanje da će se platiti, prodaja nekretnina, zakup nekretnine proteže se na godinu dana, prijenos nekretnina i transakcija koje prelaze životni vijek (vidi referencu 2). Statut o prijevarama ne poništava automatski ugovor, ali dopušta jednoj stranci da ga učini "pobojnom".

Pravni lijekovi za kršenje ugovora

U tužbi za kršenje ugovora važno je da se slučaj podnese u zastari. Zastara propisuje maksimalno razdoblje ili rok u kojem se mogu podnijeti tužbe i tužbe kao što je kršenje ugovora. Ograničenja određena za slučaj ovise o vrsti zahtjeva, vrsti slučaja i okolnostima incidenta. Savezni zakon dopušta različite vrste pravnih lijekova za slučajeve kršenja ugovora (vidi referencu 3). To uključuje: plaćanje štete, određeni učinak kao što je ispunjenje obveza navedenih u ugovoru ili nadoknada gubitaka zbog povrede kontakta, te poništenje i povrat.