Postoje očite prednosti obavljanja financijske revizije u poslovanju i nekoliko različitih razloga za to. Negativna strana je manje očigledna, ali mogu postojati dobri razlozi za odgodu revizije ili zamjenu manje rigorozne knjigovodstvene procedure.
Što je financijska revizija?
Financijska revizija - ponekad se naziva revizija financijskih izvješća - je detaljno izvješće koje proizlazi iz ispitivanja knjiga tvrtke od strane kvalificiranog revizora - obično ovlaštenog javnog računovođe ili financijske računovodstvene tvrtke koja zapošljava kvalificirane stručnjake. Izvješće potvrđuje da su financijska izvješća i prikazana izvješća poštena i pravedna.
Prednosti revizije
Profesionalna revizija koristi nekoliko različitih strana. Za službenike tvrtke revizija pruža vanjsku potvrdu financijskog zdravlja tvrtke koja potvrđuje njihovo dobro upravljanje. Za dioničare, financijska revizija je kritično sredstvo za utvrđivanje vrijednosti tvrtke. Za poslovnu zajednicu redovite revizije povećavaju ugled tvrtke i čine je poželjnim poslovnim partnerom. Za tvrtke lenders, financijske revizije su preduvjet za gotovo bilo koju vrstu poslovne zajam.
Nedostaci revizije
U većini slučajeva, prednosti revizije daleko nadmašuju sve nedostatke, zbog čega većina tvrtki provodi redovite revizije i revizije su zakonska obveza za bilo koje javno poduzeće. Ipak, revizije nisu ni na koji način slobodne. Istraživanje koje je provela Zaklada za istraživanje financijskih izvršitelja (FERF) zaključilo je da su troškovi revizije za javna poduzeća u 2013. godini iznosili više od 7 milijuna dolara. To nije jedini trošak. Revizija predstavlja nužan, ali značajan poremećaj radnog mjesta tvrtke i može smanjiti produktivnost tijekom razdoblja revizije jer zaposlenici odgađaju druge zadatke kako bi podržali revizorske potrebe.
Ograničenja revizije
Revizija nije jamstvo da je društvo uistinu održivo - samo da je u predstavljenom stanju u vrijeme revizije. Čak i tada, revizori samo navode da su koristili prihvaćene računovodstvene metode i uložili sve napore kako bi osigurali točnost revizorskog izvješća. Svako revizijsko izvješće sadrži jezik kojim se jasno navodi da revizorsko izvješće predstavlja profesionalno mišljenje i nije jamstvo.
U stvari, prema Nacionalnom vijeću neprofitnih organizacija, samo 3,3 posto prijevare na radnom mjestu otkriveno je u procesu neovisne revizije.
Još jedan problem za dioničare i druge koji se oslanjaju na revizije kako bi identificirali financijsko stanje tvrtke je to što nije lako držati loše menadžere i loše revizore. Lažna revizija koju je pripremio revizor u tajnom dogovoru ne dolazi s identifikacijskim znakom. Upravljanje otpadom prijavilo je 1998. godine 1,7 milijardi dolara zamišljene zarade; izvješće o reviziji bilo je lažno, uglavnom zbog toga što su viši rukovoditelji bili nepošteni. Ali Arthur Andersen, revizor tvrtke, također je kriv i platio kazne od 7 milijuna dolara. Revizori Arthura Andersena također su bili djelomično odgovorni za skandal Enrona koji je prevario dioničare u iznosu od 74 milijarde dolara. Naposljetku, Arthur Andersen je ostao bez posla.
