Federalne, državne i lokalne vlasti, koje se bore za uravnoteženje svojih proračuna, ispituju opcije za povećanje prihoda i smanjenje troškova. Jedna od mogućnosti je da se neke od usluga koje su vlade tradicionalno "u vlasništvu" prenesu privatnom sektoru, na primjer, zatvorima. Budući da neki zakonodavci dovode u pitanje jesu li privatni zatvori vrijedni troškova, vlade dobro razmotre prednosti i nedostatke takve odluke.
Troškovi
Konačni iznos koji vlada plaća privatnoj tvrtki za vođenje zatvora može biti manji nego da vlada bude vodila zatvor. Na to utječu čimbenici kao što su niži troškovi rada. Zaposleni u javnim službama obično zarađuju više u ukupnim plaćama - plaća plus beneficije - nego privatni zaposlenici. Ove plaće čine više od polovice operativnih troškova zatvora. Privatne tvrtke i dalje plaćaju slične plaće kao i vlade, ali plaćanja za prekovremeni rad, zdravstvenu skrb i odštetne zahtjeve radnika općenito su niža.
Izvođenje
Privatne tvrtke tvrde da, budući da se ugovori s vladama mogu otkazati, oni imaju veći poticaj da pruže bolju uslugu od javnih zatvora. To znači da su privatni zatvori općenito sigurniji; bolji su životni uvjeti; i, što je najvažnije, rehabilitacija zatvorenika natrag u društvo je učinkovitija.
zavisnost
Postoji opasnost da bi vlada mogla postati previše ovisna o privatnoj tvrtki za vođenje zatvora. To bi na kraju moglo dovesti do mnogo većih troškova poslovanja, jer bi privatna tvrtka u početku mogla "smanjiti" svoju ponudu, a nakon što vlada postane ovisna o njoj, dramatično će povećati cijenu.
prozirnost
Vladine agencije trebale bi biti potpuno transparentne o tome što se događa. Transparentnost je posebno važna u zatvoru jer je zatvorsko osoblje zaduženo za etički tretman zatvorenika. U privatnoj tvrtki, međutim, nedostaje transparentnost, pa bi tvrtke mogle loše tretirati zatvorenike prije svega kako bi zaradili dodatnu zaradu.
