Ono što je klasificirano kao niska do umjerena razina dohotka je u stalnom stanju promjene dok gospodarstvo nastavlja rasti i dodavati bogatstvo društvu. Učiniti ono što bi u prošlosti bilo stanje luksuza tek normalno. Kako društvo nastavlja povećavati bogatstvo na eksponencijalan način, ono što se smatra niskim do umjerenim dohotkom i dalje će se mijenjati. Siromaštvo više ne znači gladovanje kao u prošlosti.
Srednji dohodak
Od 2006, srednji prihod kućanstva u Sjedinjenim Državama dosegao je nešto više od 50.000 dolara. To obično uključuje zaradu najmanje dvoje ljudi koji rade puno radno vrijeme. Srednji prihod muškaraca koji rade puno radno vrijeme iznosio je nešto više od 43.000 dolara godišnje. Žene su zarađivale manje od 33.000 dolara godišnje. Zajmoprimci u ovom rasponu prihoda mogli su živjeti relativno udobno i često su posjedovali imovinu kao što su kuće i dionička ulaganja.
Niskim prihodima
Najniže 20 posto zarađenih pojedinaca, od 2006. godine, zaradilo je manje od 19.000 dolara godišnje. Često to uključuje vrlo mlade radnike i one s drugim nedostacima. Većina članova ove skupine prihoda barem se donekle oslanja na državne programe pomoći kako bi im pomogla platiti svoje dugove i spajati kraj s krajem.Dohodak osoba s niskim primanjima u Sjedinjenim Američkim Državama i dalje obično dopušta visoki životni standard koji mjeri svijet.
Korelacija
Razina bogatstva većine kućanstava može se povezati s nekim drugim društvenim čimbenicima koji utječu na potencijal bogatstva pojedinaca. Utvrđeno je da postoje oštre razlike u prosječnim primanjima između onih koji imaju srednju školu i onih koji to ne čine. Čini se da se još veći otvorio među onima koji imaju samo srednju školu i onima koji imaju neki oblik fakultetskog stupnja. I starost je bitna.
Rješenja o siromaštvu
Bilo je mnogo pokušaja da se smanji razina siromaštva u Sjedinjenim Državama, fokusirajući se na javne i privatne mjere. To je uglavnom imalo mješovite rezultate. Kroz korištenje socijalnih programa vlada je uspjela smanjiti neke od najgorih teškoća siromaštva. Isti programi kritizirani su zbog zaključivanja ljudi u životni stil siromaštva. Drugi pokušaji uključivali su poticanje privatnog financiranja i ulaganja za područja i grupe koje nisu u službi.
