Keynesian Economics vs. Klasična ekonomija

Sadržaj:

Anonim

Klasične i kejnzijanske škole ekonomije predstavljaju dva različita pristupa ekonomskoj misli. Klasični pristup, sa svojim pogledom na samoregulirajuća tržišta koja zahtijevaju malo uključivanja vlade, dominirao je u 18. i 19. stoljeću. Kejnzijansko stajalište, koje je vidjelo neučinkovitost gospodarstva ostavljenog vlastitim sredstvima, postalo je dominantno u doba Velike depresije.

identifikacija

Vodeći klasični ekonomski mislioci 18. i 19. stoljeća uključuju Adama Smitha, autora "Bogatstva naroda", Davida Ricarda i filozofa Johna Stuarta Milla. Kejnzijanska ekonomija nazvana je za engleskog ekonomiste Johna Maynarda Keynesa.

Značajke

Klasična ekonomska misao promatra samoregulirajuće tržište kao idealan ekonomski sustav za zadovoljavanje potreba društva. Slijedeći vlastite interese, ljudi završavaju u službi interesa i potreba drugih. Adam Smith je to nazvao "nevidljivom rukom" koja vodi ljude da promiču dobrobit drugih služeći svojim. Kejnzijanska perspektiva tvrdi da ekonomija prepuštena vlastitim sredstvima neće iskoristiti svoj puni kapacitet. Zbog toga je Keynes tvrdio da je vladina intervencija neophodna kako bi se osiguralo da ekonomija djeluje u najvećoj mogućoj mjeri.

efekti

Tijekom ekonomske recesije ili depresije, klasična ekonomska misao tvrdila je da će se plaće i cijene smanjivati, smanjujući nezaposlenost, navodi se u Federalnoj banci San Francisca. Keynes je tvrdio da bi pad plaća i cijena usporio potrošnju potrošača smanjenjem prihoda ljudi. U takvim vremenima, Keynes je tvrdio da bi vlade trebale povećati svoje kupnje kako bi stimulirale gospodarstvo. Kejnzijanska ekonomija dala je teoretski argument za fiskalnu politiku vlade kao oruđe za stabilizaciju gospodarstva, navodi se u banci Federalnih rezervi.