U ugovornom pravu, stranke su odgovorne za kršenje ugovora. "Kršenje" znači da je jedna strana imala dužnost izvršiti prema ugovoru i da nije izvršila ili samo djelomično izvršila tu dužnost. Jedna ugovorna strana koja tuži drugog zbog kršenja ima dokazni teret da pokaže da je spreman za obavljanje, ali druga strana to nije učinila. Ugovorno pravo može ovisiti o nadležnosti; oni koji imaju pravna pitanja o određenim ugovorima trebaju se savjetovati s odvjetnikom.
Manja povreda
Tipično, kada jedna stranka navodi kršenje ugovora, zakon će taj prekršaj klasificirati kao materijalni ili manji. Kršenje je neznatno kada, unatoč neuspjehu druge strane u potpunosti, nastup je bio dovoljan da je pritužiteljica u osnovi dobila korist od svoje nagodbe. Na primjer, Tom obećava da će dati Ann 400 ruža, ali daje samo 399. U ovom trenutku, sud će vjerojatno smatrati da je prekršaj manji. U manjoj situaciji kršenja, stranka koja se žali još uvijek mora obaviti svoj dio dogovora, unatoč kršenju; međutim, stranka koja se žali može imati pravo na naknadu štete.
Povreda materijala
Materijalna ili ozbiljnija povreda nastaje kada stranka koja se žali nije primila značajnu korist od svoje pogodbe. Na primjer, ako Ann obeća da će Tomu dati automobil i samo isporučiti poklopac motora, krov i ispušnu cijev automobila, to bi predstavljalo materijalnu povredu. U takvim slučajevima sudovi često dopuštaju da se stranka koja se žali ponaša kao da je ugovor raskinut, što znači da stranka koja se žali ne mora obaviti svoj kraj ugovora. Tužiteljica također može tužiti za naknadu štete.
Određivanje materijalnosti
U prethodnim primjerima, značajnost kršenja je prilično jasna. Ali u slučajevima u kojima je materijalnost teška (na primjer, što ako Ann isporuči cijeli automobil, osim što mu nedostaju dvije gume?), Sudovi mogu pogledati niz drugih čimbenika, uključujući bilo kakav nemar ili namjernost koja je motivirala ponašanje kršitelja; je li stranka koja krši pravila pokušala izvršiti; i koliko dobro podnositelj prigovora može biti nadoknađen samo naknadom štete. U slučajevima potpune izvedbe koja je zakasnila, sudovi obično neće pronaći materijal za kršenje, osim ako ugovor ne predviđa da je "vrijeme bitno" ili da je ugovor takve vrste da učinak na vrijeme čini bitnim.
Kompenzacijske štete
Uobičajeni lijek za ugovornu odgovornost je naknada štete. Ove vrste štete obično stavljaju stranku koja se žali na točan položaj u kojem je očekivao da će biti ako je primio korist od svoje pogodbe. Drugim riječima, kompenzacijska šteta je položaj tužitelja ako je stranka koja je prekršila ugovor izvršila kako je ugovor bio potreban. Ako je nemoguće izračunati štetu koja se može očekivati, sudovi mogu dodijeliti jednu od dvije vrste štete. Naknada štete "Reliance" vratila je pritužiteljicu natrag u financijsku poziciju u kojoj bi on bio ako ugovor nikada nije postojao. Naknada za naknadu štete nadoknadit će stranku koja se žali, stavljajući stranku koja krši pravila na istu poziciju u kojoj bi bio, ako ugovor ne bude sklopljen.
Kaznene štete
Ovisno o vrsti ugovora i bilo kakvom nečuvenom ponašanju ugovorne strane, kršenje može dati pravo podnositelju pritužbe na kaznenu odštetu. Međutim, nagrade za kaznenu štetu su rijetke u komercijalnim (prodajnim i poslovnim) ugovorima.
