U modernoj poslovnoj praksi, razlika između jamstva i jamca pretpostavlja se kao mala ili čak nepostojeća. Međutim, to nije uvijek slučaj, a razlike između jamca i jamca mogu ovisiti o lokaciji tvrtke. U nekim slučajevima, vjerovnik može biti prisiljen tužiti poduzeće u stečaju pred vlasnikom ako je vlasnik jamac, a ne jamac.
Jamac
Kada tvrtka preuzme dug, može zahtijevati od vlasnika ili vlasnika tvrtke da potpiše jamstvo. Jamstvo navodi da vlasnici osobno jamče dug društva. Ako tvrtka propusti dug, onda vjerovnik može očekivati plaćanje duga od jamca. Budući da tvrtka koja ne može platiti nikakvu imovinu koju vrijedi slijediti, vjerovnici često preskaču tužbu protiv tvrtke zbog duga i umjesto toga prvo pristupaju jamcu, tvrdi odvjetnik Anthony Valiulis.
Pobjednik
Jamac također obećava da će nadoknaditi dugove tvrtke, ali postoji značajna razlika između prava jamca i prava jamca. Jamčnik može inzistirati na tome da vjerovnik najprije tuži tvrtku umjesto da se izravno obrati jamcu, čak i ako jamac zna da tvrtka nema imovine. Ako vjerovnik ne tuži tvrtku - koja se naziva "glavnim dužnikom" - prvo, vjerovnik gubi pravo na tužbu.
Zakon o osiguranju iz Illinoisa
Razlika između ta dva termina je suptilna, ali dovoljno različita da uzrokuje probleme s vjerovnicima i vlasnicima tvrtki, osobito u Illinoisu. U JPMorgan Chase Bank N.A. protiv Earth Foods Inc., Vrhovni sud u Illinoisu presudio je da su jamstvo i glavni dužnik i "prvenstveno i izravno odgovorni" za dug poduzeća, tvrdi Valiulis. Jamci ne preuzimaju odgovornost za dug sve dok glavni obveznik ne ispuni svoje obveze, ali jamac nema pravo prisiliti vjerovnika da se prvo obrati tvrtki.
Pitanja jezika
Prema Valiulisu, sporazumi koji koriste riječi "jamac" ili "jamstvo" mogu biti nejasni ili nedovoljno jaki. Umjesto toga, sporazumi o jamstvima trebali bi izričito navesti pravo vjerovnika da traži jamca samo u slučaju da tvrtka ne ispuni svoje obveze. Ako je jezik dvosmislen, onda jamac zapravo može biti jamac, a vjerovnik će možda morati trošiti vrijeme i novac na tužbu protiv eventualno bankrotirane tvrtke.
