Opasnosti monopola

Sadržaj:

Anonim

Monopol po definiciji je kontrola robe ili usluge na određenom tržištu, što omogućuje manipulaciju određivanja cijena za tu robu ili uslugu. Da bi se smatralo pravim monopolom, dominantni igrač ili igrači ne samo da moraju biti slobodni od konkurencije, već moraju onemogućiti konkurenciju.

Imati monopol nad proizvodom, dobrom ili uslugom nije nezakonit u SAD-u, unatoč onome što neki vjeruju. Ono što je ilegalno, onemogućuje natjecateljima ulazak na tržište. Temeljni temelj kapitalističkog društva je taj da konkurencija treba pokrenuti tržište.

Cijena izrezivanje

Kada je jedno poduzeće jedini pružatelj dobara ili usluge, ono ima kontrolu nad određivanjem cijene tog proizvoda. U određenoj mjeri, javnost još uvijek može kontrolirati cijenu tako da ne kupi tu stavku ako se ne smatra dobrom vrijednošću. Ali bez konkurencije ne postoji način da se utvrdi koja je dobra vrijednost. Što je još gore, monopoliziranje osnovne robe, ako je to moguće, poput vode, benzina ili mlijeka, učinilo bi gotovo nemogućim za pojedince bez ikakve obveze, te bi u tom slučaju tvrtka mogla nazvati svoju cijenu.

Inovativnost squelchinga

Sprečavanjem ulaska konkurencije na tržište, nemoguće je uvesti inovacije. Kada se to dogodi, ne postoji mogućnost poboljšanja kvalitete života ili smanjenja cijene. Izumitelji i poduzetnici, pojedinci koji upravljaju kapitalizmom, ne bi imali mjesta u monopoliziranom poslovnom okruženju da testiraju svoje teorije, ideje ili inovacije na gladnu javnost.

Inferiorni proizvodi

Ako samo jedna tvrtka može proizvesti proizvod ili upravljati uslugom, ne postoji poticaj toj tvrtki da poboljša svoju učinkovitost ili učinkovitost. Ne postoji dodana vrijednost za promjenu. Tvrtka danas može staviti bilo koju cijenu na proizvod, tako da trošiti novac na istraživanje, razvoj, novu opremu ili preusmjeravanje samo smanjuje profit. Krajnji rezultat je proizvod koji ostaje nepromijenjen, nepromijenjen, slabo konstruiran i djelomično učinkovit.

Loša usluga

Proizvodnja jednog izvora također promiče lošu korisničku uslugu. Nema potrebe biti korisna ili odlazna za kupca, jer on nema kamo otići. Ako se usluga pruža za proizvod, ona bi također vjerojatno bila precijenjena i neprikladna za korisnika. Proizvođač bi imao svaku mogućnost da primijeni potrošača u svoj model kupca umjesto viza. To može značiti da nema kućne usluge, nema jamstva na dugovječnost proizvoda ili precijenjene zamjenske dijelove.