Pro & Cons od posuđivanje novca iz MMF-a

Sadržaj:

Anonim

Međunarodni monetarni fond (MMF) osnovan je 1944. radi olakšavanja međunarodne trgovine. Njegova je svrha uglavnom posuditi novac vladama koje se bore s naporom i koje ne mogu platiti potreban uvoz. Uglavnom ga financiraju moćne banke vezane uz njezine veće članice, kao što su Japan, Sjedinjene Američke Države i Njemačka. Uloga MMF-a i dalje je vrlo kontroverzna.

Pro: Uloga u globalnoj ekonomiji

Pišući pod vodstvom MMF-a, Centar za financijske studije objavio je u 2009. godini veliko izvješće o politici u kojem se navodi da bi zemlje trebale nastaviti posuđivati ​​novac od MMF-a zbog svoje stručnosti i iskustva u međunarodnoj ekonomiji. MMF pomaže siromašnijim zemljama u reformiranju svojih gospodarstava kako bi omogućio potrebna strana ulaganja. MMF, tvrdi se u dokumentu, služi za praćenje kapitalnih, valutnih i investicijskih tokova na međunarodnoj razini i može poslužiti kao služba za rano upozoravanje kada se pojave problemi. MMF napokon služi kao „vratar“ za globalna ulaganja, savjetujući svoje klijente što treba prihvatiti i što odbaciti. Ukratko, MMF je potrebna institucija za nastavak globalne financijske reforme.

Pro: Reforma i rizik

Dobro poznati online časopis Economy Watch piše da MMF prvenstveno služi smanjenju globalnog financijskog rizika. Časopis upućuje na uspjeh MMF-a u Poljskoj, Češkoj i većem dijelu Azije. MMF je pomogao u reformi gospodarstva i učinio ih značajnim uspjehom. Rizik propusta siromašnih zemalja jednostavno je nemoralan, jer bi se time kaznilo siromašne i srednje klase za grijehe svoje elitne financijske klase. Prema Economy Watchu, vlade su previše neodgovorne u makroekonomskoj reformi kako bi im se povjeravale ove važne odluke. Iskusnoj vanjskoj agenciji treba povjeriti zadatak da iskorijeni korupciju i loše upravljanje.

Con: Loše upravljanje

Financijski pisac Carolyn Lochhead, koja piše u "San Francisco Chronicle" tijekom azijske krize 1997. godine, smatra da je MMF osnažio loše upravljanje, a ne reformirao ga. Ona ukazuje na velike neuspjehe MMF-a u Pakistanu, Rusiji, Indoneziji i Tajlandu kao dokaz nesposobnosti MMF-a. Ono što MMF čini, prema Lochheadu, je spašavanje bankara i tvrtki koje su uništile gospodarstvo. Umjesto da iskorijeni ovu vrstu nesposobnosti, MMF joj daje više novca.

Con: štednja i siromaštvo

Ekonomisti razvoja John Cavanagh, Carol Welch i Simon Retallack napisali su 2001. godine kako MMF zahtijeva strukturne promjene, u obliku politika štednje, koje stvaraju siromaštvo. Ako želite posuditi novac od MMF-a, budite spremni odustati od nacionalnog suvereniteta i neovisnosti. MMF zahtijeva smanjenje socijalnih davanja, zamrzavanje plaća, smanjenje javnog sektora i ukidanje sindikata. Rezultat je bio bogatstvo za malu elitu i strašno siromaštvo za mase stanovništva. MMF brine samo o rastu BDP-a i stabilnosti, a ne o dobrobiti radnika, siromašnih ili srednje klase. MMF diktira da dolazi s kreditima znači nadzor gospodarstva od strane MMF-a, što znači nadzor velikih bankara. To je formula ne samo siromaštva, nego i novi oblik kolonijalizma i dominacije bogatih.