Gdje god živjeli, bilo da je riječ o zemljotresnom rasjedu, u aleji tornada ili uz rijeku koja poplavljuje, neki oblik prirodne katastrofe uvijek je moguć. Čak i na najsigurnijim mjestima, munja može pogoditi. Poduzimanje mjera opreza i osiguranje vrijednih stvari ima smisla. Ako prirodna katastrofa počne štrajk, ne čudi što je lokalno gospodarstvo na neki način negativno pogođeno. Ono što nije tako očito jest da prirodne katastrofe mogu imati pozitivan učinak i na lokalno gospodarstvo.
Con: Rizik osiguranja se povećava
Prirodne katastrofe stavljaju ekonomski pritisak na osiguravajuća društva i osiguranike. Nacionalni biro za ekonomska istraživanja proučavao je katastrofalne posljedice prirodnih katastrofa na tržištima osiguranja i utvrdio da su tijekom 1984. do 2004. godine neočekivane katastrofe stavile ekonomski pritisak na osiguravatelje i osiguratelje. Osiguravatelji reagiraju na povećane rizike nakon prirodnih katastrofa tako što povećavaju stope osiguranja, što osiguranje osigurava skuplje osiguranje. Osim toga, neočekivane katastrofe smanjuju ukupne premije zarađene u državi, smanjuju broj osiguravatelja u državi i uzrokuju odlazak tvrtki.
Con: Worklives su poremećeni
Svaka prirodna katastrofa, ako je dovoljno ozbiljna, utjecat će na svakodnevne živote ljudi, a to uključuje i njihovu egzistenciju. Ako klizište uništi obiteljski automobil, posao na posao postaje mnogo teži. Ako neučinitelj poplavi ulice u vašem priobalnom gradu, to bi također moglo preplaviti ured u kojem radite ili trgovinu u kojoj živite. Izgubljeni prihod od poslovanja zatvorenog tipa tijekom poremećaja nakon prirodne katastrofe utječe na kraj tvrtke.
Pro: Čišćenje i obnova nakon katastrofe
Određena poduzeća dio su gospodarskog sektora koji pomaže ljudima da se vrate u normalu nakon prirodne katastrofe. Izvođači građevinskih radova, trimeri za drvo, tvrtke za čišćenje, izvođači radova na uklanjanju snijega, čak i trgovci automobilima, mogu imati ekonomsku korist od potrebe ljudi da očiste ostatke, ponovo izgrade svoj dom ili kupe novi automobil nakon tornada, potresa ili ledene oluje. Prema članku iz "New York Timesa" iz 2008. godine, istraživanja potresa u Kaliforniji i na Aljasci zaključila su potrese potaknute gospodarskom aktivnošću. Postoje i dokazi da zemlje s podložnim uraganima imaju veće stope rasta. Studije su čak pronašle pozitivan odnos između katastrofa i naknadnih inovacija.
Con: Infrastrukturna šteta
Prirodne katastrofe mogu ometati trgovinu i prijevoz kada uništavaju infrastrukturu. Poplave u Queenslandu, Australija, početkom 2011. uništile su željezničku prugu koja je služila energetskoj tvrtki i prevozila ugljen, putnike i žito. Klizišta su također uništila dio mosta.Osim fizičkih struktura, infrastruktura računalnih mreža može se smanjiti, ometajući pristup internetu za zahvaćeno područje. Prema studiji iz Instituta za tehnologiju Georgia, poremećaj mrežnih usluga neizbježan je nakon velikih prirodnih katastrofa. Primjerice, nakon uragana Katrina, gotovo 26 posto kompjuterskih podmreža (dijelovi računalnih mreža) bili su nedostupni, zaključila je studija. Većina tih nedostupnih podmreža trajala je najmanje četiri tjedna.
