Proslavljena stambenom krizom, mjerenja pravedne vrijednosti dovela su do lošeg glasa zbog navodnog guranja nacije u ekonomska previranja. Naravno, to nije cijela priča; mjerenja fer vrijednosti, procjene napravljene na temelju utvrđivanja koja bi se vrijednost dodijelila imovini tijekom uredne transakcije temeljene na trenutnim tržišnim uvjetima, imaju i prednosti i nedostatke.
Ogledala ekonomske stvarnosti
Zagovornici računovodstva fer vrijednosti tvrde da je korištenje mjerenja fer vrijednosti nužno za financijsku evidenciju koja predstavlja gospodarsku stvarnost poslovanja. Budući da konvencionalno računovodstvo dopušta samo otpis vrijednosti imovine, knjigovodstvene vrijednosti obično podcjenjuju vrijednost imovine. Računovodstvo fer vrijednosti u SAD-u omogućuje da se vrijednost ulaganja napiše gore i dolje kako se tržišne vrijednosti mijenjaju. Prema Međunarodnim standardima financijskog izvješćivanja (IFRS) pravila su još liberalnija; Društva nisu ograničena na ulaganja prilikom primjene računovodstva fer vrijednosti.
Priznavanje gubitaka
Budući da se gubici prijavljuju kada se vrijednost imovine promijeni, a ne kada su uključeni u transakciju, zagovornici računovodstva fer vrijednosti tvrde da investitori ne mogu tako lako biti zavedeni od strane tvrtki koje pokušavaju sakriti gubitke. Na primjer, recimo da tvrtka drži ulaganje u dionice druge tvrtke koje drži kao raspoloživo za prodaju. Prema knjigovodstvenim knjigovodstvenim vrijednostima, gubici i dobici od neprodanih vrijednosnih papira ne evidentiraju se kao prihod sve dok se vrijednosni papiri ne prodaju; u računovodstvu fer vrijednosti gubici i dobici priznaju se odmah.
Volatiltiy
Jaki argument protiv računovodstva pravedne vrijednosti je njegova volatilnost. Budući da su promjene vrijednosti evidentirane na svaki datum bilance, čak i dnevne tržišne promjene mogu utjecati na procjenu tvrtke. Kontraugovor je da tržišne promjene jednako utječu na sve tvrtke, tako da se učinci poništavaju; međutim, uspoređivanje vrijednosti imovine tvrtke s pravičnom vrijednošću tijekom vremena postaje problematično kada se komponenta promjene cijene odnosi isključivo na sporadičnu tržišnu aktivnost.
Subjektivnost
Kod sredstava kojima se aktivno ne trguje na javnoj burzi, mjerenja fer vrijednosti se subjektivno određuju. Iako Odbor za standarde financijskog računovodstva (FASB) pruža hijerarhiju ulaznih podataka za mjerenja fer vrijednosti, samo su inputi na razini 1 neprilagođene kotirane tržišne cijene na aktivnim tržištima za identične stavke. Ako one nisu dostupne, tvrtka mora ili potražiti slične stavke na aktivnim tržištima, neaktivna tržišta za identične stavke ili nevidljive procjene koje pruža tvrtka. Ove procjene razine 2 i 3 mogu biti izvor sukoba između revizora i uprave.
